Fysieke straffen schaden uw gezondheid op volwassen leeftijd

• Mei 2, 2024

Kinderen van wie de ouders "harde" fysieke straffen gebruiken, zoals meppen of duwen, zouden op volwassen leeftijd een relatief slechtere gezondheid kunnen krijgen, suggereert een nieuwe studie.

De onderzoekers vonden dat van meer dan 34.000 volwassenen in de Verenigde Staten. UU. In een studie over gezondheid van de overheid beweerden ze dat ze in de kindertijd een harde discipline hadden gekregen. Ze hadden iets hogere risico's op obesitas, artritis en hartziekten.

Harde straf werd gedefinieerd als geslagen, geslagen, geduwd of ernstig vastgehouden, tenminste een paar keer. De bevindingen, die verschijnen in de online-editie van 15 juli en in de gedrukte editie van augustus van het tijdschrift kindergeneeskunde , bewijst niet dat fysieke straffen zelf de gezondheid van kinderen op de lange termijn beïnvloeden.

"Dit is een associatie, we kunnen niet zeggen dat de straf de resultaten in fysieke gezondheid veroorzaakt," zei de hoofdonderzoeker, Tracie Afifi, van de universiteit van Manitoba in Winnipeg, Canada .

Maar hij voegde eraan toe dat de bevindingen het bewijs verbreiden dat fysieke straffen schadelijk kunnen zijn voor kinderen. Verschillende studies hebben deze straffen (waaronder slaan) gekoppeld aan problemen zoals agressief gedrag en een slechtere emotionele toestand.

"Kinderen hebben discipline nodig", zei Afifi. "Maar het moet niet te maken hebben met fysieke kracht."

De bevindingen zijn gebaseerd op 34.226 volwassenen in de Verenigde Staten. UU. die deelnamen aan een onderzoek door de regering in 2004 en 2005. Bijna vier procent paste in de definitie van harde straffen in de kindertijd.

Over het algemeen was hun overgewicht hoger dan bij volwassenen die geen harde fysieke straffen rapporteerden: ongeveer 31%, tot 26%. Ze hadden ook hogere percentages artritis (22,5% vs. 20%) en ziekte cardiaal (9% versus 7%).

Het Afifi-team kon rekening houden met andere factoren, zoals het gezinsinkomen, en of kinderen zwaarder mishandeld waren, fysiek of anderszins. "Ernstige" discipline hield ook verband met een toename van 20% tot 28% van het risico van de drie gezondheidsproblemen op volwassen leeftijd.

Een expert in kindermishandeling die niet deelnam aan het onderzoek was het ermee eens dat fysieke straffen mogelijk schadelijk zijn. Daarnaast kan het ertoe leiden dat het kind zich op dat moment niet meer slecht gedraagt, maar het werkt niet op de lange termijn, verhoogde de Dr. Rachel Berger, van het Pediatric Hospital in Pittsburgh.

"Uit een enorme en groeiende hoeveelheid literatuur blijkt dat lijfstraffen niet noodzakelijk is en dat er schadelijke gevolgen kunnen zijn," waarschuwde Berger.

Maar de huidige studie heeft enkele beperkingen, zei Berger, co-auteur van een begeleidend redactioneel artikel.

Volgens Berger was een van de problemen de definitie van "harde" fysieke straf. Het was gebaseerd op een vraag: "Hoe vaak duwde een van je ouders of andere thuiswonende volwassenen je, pakte je hard, sloeg je of sloeg je?" (De studie vroeg niet specifiek naar "slaan", de meest voorkomende vorm van fysieke straf in de kindertijd.)

Slechts ongeveer 4% van de volwassenen zei dat ze minstens een paar keer waren blootgesteld aan deze vormen van discipline. Aan de andere kant meldde 38% ernstiger kindermishandeling, waaronder fysiek misbruik dat kinderen met kneuzingen of verwondingen achterliet.

Berger zei dat van minder volwassenen zou worden verwacht dat ze ernstige mishandeling melden, in vergelijking met harde straffen. Dit genereert hardheid over de manier waarop de vraag werd gesteld, en hoe de respondenten het interpreteerden, volgens Berger.

En omdat de studie niet de minste fysieke straf heeft ondergaan, kunnen de bevindingen niet worden gebruikt om alles te veroordelen, inclusief spanking. "Op basis van dit alleen kan niet worden gezegd dat we nu weten dat we geen fysieke straffen moeten gebruiken," zei Berger.
 

Video Geneeskunde: Curious Beginnings | Critical Role | Campaign 2, Episode 1 (Mei 2024).