Was je handen na gebruik!

Is er een risico bij het gebruik van geldautomaten? Het aanraken van kassierontvangsten kan de absorptie van een potentieel gevaarlijke substantie door het lichaam drastisch verhogen: bisfenol A (BPA), volgens onderzoekers.

BPA, oorspronkelijk gemaakt als een oestrogeensupplement, is in verband gebracht met ontwikkelingsproblemen van zuigelingen en kinderen, evenals met de kanker , zwaarlijvigheid , suikerziekte en hartziekten bij volwassenen, zeggen de onderzoekers.

Mogelijk bent u ook geïnteresseerd: Verontreinigd kassiertoetsenbord als sanitair

 

Was je handen na gebruik!

De stof is te vinden in veel producten, van plastic waterflessen tot het coaten van voedselblikken. Het wordt ook gebruikt als een printontwikkelaar in het thermisch papier van vlieg- en winkeltickets en pinautomaten, aldus de onderzoekers.

 

"Thermisch papier wordt normaal gesproken gebruikt voor ATM-ontvangsten in restaurants, waardoor het waarschijnlijk is dat BPA voedsel van vingers en handen zal besmetten," zei studie auteur Julia Taylor, professor assistent van de afdeling biologische wetenschappen van de Universiteit van Missouri .

Omdat BPA een hormoonontregelaar is, zijn de gezondheidsrisico's voor de mens aanzienlijk, zegt Taylor.

 

"De BPA van thermisch papier kan snel in het bloed worden opgenomen, op de niveaus gemeten in deze studie, vele ziekten zoals suikerziekte en aandoeningen zoals zwaarlijvigheid ze kunnen toenemen ", zegt Taylor.

Een vergelijkbare substantie die wordt gebruikt om BPA in thermisch papier te vervangen, kan ook "een bedreiging vormen voor de gezondheid van mensen", voegt hij eraan toe. "De verwerking [van kwitanties op thermisch papier] moet tot een minimum worden beperkt."

Bovendien lijken producten die vaak worden gebruikt voor huidverzorging de BPA-absorptie te verhogen, zei Taylor.

Voor het uitvoeren van de studie, gepubliceerd in het online magazine PLOS One , Taylor's team had sommige mensen de kassabonnen na het gebruik van een handdesinfecterend middel aanraken. De onderzoekers namen bloed- en urinemonsters.

Ze ontdekten dat de BPA in deze bonnen doorsijpelde in de huid van de deelnemers, waardoor de hoeveelheid BPA in hun lichaam aanzienlijk toenam. Handdesinfecterend middel verhoogde de snelheid van absorptie, zeggen onderzoekers.

Om het gedrag in fastfoodrestaurants na te bootsen, kregen sommige deelnemers chips om met hun handen te eten nadat ze bonnetjes aanraakten die waren bedekt met BPA. Ook hier zagen onderzoekers dat BPA snel in de huid werd opgenomen.

Taylor zegt dat sinds BPA zo wijd wordt gebruikt, het kan worden gedetecteerd in de urine van meer dan 90% van de Amerikanen. BPA wordt in sommige gevallen vervangen door bisfenol S (BPS), legt Taylor uit.

 

"De verandering in het gebruik van BPS-fabrikanten in thermisch papier zou een reactie kunnen zijn op de publieke bewustwording van BPA en de wens om een ​​meer acceptabel substituut te hebben," zegt Taylor.

Het is echter mogelijk niet veiliger, zei hij. BPS is vergelijkbaar met BPA omdat het ook oestrogeen nabootst, legt Taylor uit.

 

"Het is ook meer persistent in de omgeving, alleen al vanwege deze twee factoren, als vervanging, is het geen verbetering ten opzichte van BPA," zegt hij. "Meer in het algemeen omvat papierrecycling vaak papieren ontvangstbewijzen en beide componenten komen terecht in producten van gerecycleerd papier, waardoor de kans op blootstelling verder wordt vergroot."

Steven Gilbert, directeur en oprichter van het Instituut voor Neurotoxicologie en Neurologische Aandoeningen van de VS in Seattle, zegt dat 15 miljard pond (6,8 miljard kilo) BPA elk jaar in de Verenigde Staten wordt gebruikt en "ergens naartoe gaat".

 

"We hebben allemaal BPA in ons lichaam, wat een interessant voorbeeld is van een bron van blootstelling aan BPA," zegt Gilbert.

"We moeten voorzichtiger zijn met de stoffen die we in het milieu introduceren," voegt hij eraan toe.

Steven Hentges, woordvoerder van de Amerikaanse Chemistry Council, een sectorgroep, was het oneens met de studie en noemde het een 'onrealistisch' experiment. Bovendien benadrukt het dat BPA veilig is.

 

"De gegevens van de Amerikaanse centra voor ziektebestrijding en -preventie (CDC) laten zien dat de blootstelling van consumenten aan BPA (uit alle bronnen) extreem laag is," zei hij. "De typische blootstelling aan BPA uit alle bronnen ligt ongeveer duizend keer lager dan het niveau dat wordt vastgesteld door overheidsinstellingen in de VS, Canada en Europa."

Bovendien heeft de Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA) verklaard dat BPA veilig is voor gebruik in voedselcontainers, zegt Hentges. "Het huidige perspectief van de FDA is gebaseerd op de herziening van honderden studies, naast het uitgebreide onderzoek naar BPA," voegt hij eraan toe.


Video Geneeskunde: Hoe gebruik je arganolie bij droge handen en voeten ? (Maart 2024).